平台算法利用生态成为比年来羁系的核心。继互联网信息效劳算法相干的多部政策文件出炉后，客岁11月至今，中心网信办连同四部分结合发展 “明朗·收集平台算法典范成绩管理”专项举动（下称“专项举动”），此中，整治“信息茧房”、加强算法向善效劳、避免用户陷溺等成为存眷重点。“信息茧房”（information cocoon），也被称为过滤气泡（filter bubble），指特性化算法经由过程跟踪用户行动，如点击、停顿时长、交际关联等，挑选出合乎其偏好的内容，构成一种“有形的信息过365bet登录滤机制”，用户看似自在抉择，实则被困在由算法编织的“气泡”中，打仗的信息逐步同质化，终极招致认知闭环。这一律念最早由互联网运动家伊莱·帕里泽（Eli Pariser）于2011年提出，彼时交际媒体崛起，借助算法推举体系日益代替传统媒体成为消息散发跟花费的主要机制。而近来多少年，随同人工智能的疾速开展，“算法之恶”愈加显化，成为言论诛讨核心并被置于羁系雷达之下。客岁11月，农民山泉开创人钟睒睒用“年夜恶”、“必需转变”等尖利词汇，剧烈责备交际媒体经由过程算法机制屏障信息、歪曲现实、助推收集暴力，激发了一场针对算法跟平台的言论风暴。算法毕竟应当为 “信息茧房”承当几多义务？谜底还尚不清楚。技巧批驳者将算法比作“食肉的山君”，以为其计划初志跟贸易形式自身就象征着对用户留神力的单向收割与信息的适度挑选；而支持者以为，人道才是茧房的泥土，算法只是缩小了人道的缺点。近来，一项刊发在消息顶刊《Di开元娱乐棋牌官方网站gital Journalism》的研讨表现，算法驱动的特性化推举，比拟用户的自我抉择，反而会加强消息的多样性。来自暨南年夜学消息与传布学院的研讨者应用一种虚构的代办测试的试验方式，模仿人类用户与推举算法互动，探究了算法与用户行动交互对消息多样性的影响。详细做法是，应用虚构用户在抖音平台上模仿差别用户行动并主动化网络数据，对照了三种情形下——纯随机曝光（即无特性化推举）、仅有预选特性化（算法推举但不受用户输入影响）以及同时存在预选跟自选特性化（算法推举并联合用户抉择）——的消息多样性，同时考核了用户自动抉择的消息主题范畴跟用户对不合乎其兴致的消息内容停止互动的概率对消息多样性的影响。成果发明，算法推举的消息比纯随机消息更具多样性，特殊是在仅有算法决议推举内容时，多样性最高。当用户参加内容抉择时，消息曝光的多样性反而有所下降，阐明用户的偏好会进一步强化已有兴致，增加对多元消息的打仗。该研讨还发明，若用户自动存眷更多范例的消息，消息曝光的多样性会增添，但若存眷范畴变更不明显，多样性不会显明晋升。同时，只有效户年夜幅增添对无兴致内容的互动（如碰到有关消息有75%概率去点击）时，消息多样性才会明显晋升，这标明单靠用户本身调剂行动远远不敷攻破信息茧房。“咱们以为，算法自身不该该被责备限度了多样性；现实上，它是一种潜伏的推进消息多样性的东西。”文章作者指出，“一个强无力的、增进多样性的算法能够辅助聚焦大众的留神力，经由过程供给一套同一但是多样性的消息，避免集体深陷极其信息或误信。”但是，更早之前，2023年清华年夜学基于年夜数据的一项实证剖析得出了差别的谜底。试验者从两个年夜型数据集找到了大批用户被困于“信息茧房”的证据，进而指出信息多样性的损失与人机交互体系中的两个基础机制亲密相干。一是基于类似性的婚配机制；二是对用户反应的应用，即依据用户的正面跟负面反应来调剂后续推举内容。比方，最初用户能够拜访种种主题，如名流、活动、植物等，但跟着用户跟推举算法之间交互的增添，他们的拜访权限逐步仅限于此中的多少个主题。别的，暨南年夜学研讨者提到的“多样性”，可能也存在争议。就轮作者也表现，“十分值得夸大的一点是，算法出产的多样性纷歧定是真正的多样性”，由于无论其范畴跟抉择怎样多样性，都依然是在平台的把持之下，用户很难逃走算法垒下的高墙。面临钟睒睒的责问，抖音副总裁李亮在接收凤凰网采访时回应称，抖音更重视的指标是用户的临时留存，从贸易逻辑上看，他们“不能源去制作所谓的‘茧房’，也最有能源攻破‘信息茧房’。”不外，有一些观念指出，只有平台的红利重要来自对用户留神力的留存，那么算法带来的所谓的多样性，假如真的存在的话，也很可能只是从单一的情感化内容酿成多样的情感化内容罢了，其成果依然是认知的极化跟扯破，由于情感化内容最能延伸用户的应用时长。这就不得不提人类在构建“信息茧房”进程中的自动感化。即便算法完整中破，用户仍会自动抉择合乎本身成见的内容。诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）曾提出，人脑存在两个体系，“体系1”由感情驱动，依附直觉跟天性，寻求即时满意；“体系2”重要担任逻辑推理跟感性思考。情感衬着类的内容备受欢送，由于它们完善逢迎了“体系1”。经由过程15秒短视频、情感化题目跟即时反应机制，将用户锁定在多巴胺驱动的轮回中。也有试验表现，当用户被强迫推送对峙观念时，反而强化了原有破场。从这个意思上讲，算法作为一个东西，缩小了人类认知中有助于构成“信息茧房”的一面。对怎样破解“信息茧房”，暨南年夜学跟清华年夜学的两项研讨都以为，用户能够经由过程反向“练习”算法来增添信息的多样性，比方无意识地对算法的抉择授与负面反应并随机摸索其余选项。不外，研讨职员也指出，这种做法固然可能有效，但要年夜幅晋升信息的多样性，攻破“信息茧房”，仅靠集体本身很难做到。为此，当局必需增强羁系，出台响应的政策跟法例。在近来的专项举动中，网信办等请求平台不得推送高质化内容引诱用户陷溺，不得强迫请求用户抉择兴致标签，不得超范畴网络用户团体信息用于内容推送以及标准设置“不感兴致”等负反应功效等。在此之前的2021年跟2022年，羁系部分先后宣布《对于增强互联网信息效劳算法综合管理的领导看法》跟《互联网信息效劳算法推举治理划定》，为树立健全算法保险羁系系统、标准信息效劳供给了明白的执法根据跟轨制保证。固然，除了技巧跟羁系，是否攻破“信息茧房”，还要取决于每一个集体的抉择。参考材料： Wen Shi & Jinhui Li (15 Jan 2025): News Diversity Under Algorithms: The Effects of Pre-Selected and Self-Selected Personalization on Chinese TikTok (Douyin), Digital Journalism, DOI: 10.1080/21670811.2025.2450312 Piao, J., Liu, J., Zhang, F., Su, J. & Li, Y. Human–AI adaptive dynamics drives the emergence of information cocoons Nature Machine Intelligence5(11),1-11(2023) doi: 10.1038/s42256-023-00731-4 独家对话抖音团体李亮：平台没能源制作“茧房” Information Cocoons on Social Media: Why and How Should the Government Regulate Algorithms, Wen Yang未经正式受权严禁转载本文，侵权必究。界面时评点赞珍藏看批评分享至微博分享微信分享QQzone沉迷形式批评暂无批评哦，快来评估一下吧！下载界面消息 微信大众号微博上海界面财联社科技股份无限公司 版权全部 © 2014-2025 JIEMIAN.COM对于咱们接洽咱们告白配合注册协定投稿须知版权申明告发及处理算法究竟该不应为“信息茧房”背锅？最新研讨表现，算法驱动的特性化推举，比拟用户的自我抉择，反而会加强消息的多样性。但是，这并不料味着算法与“信息茧房”有关。闫木樨 · 2025/02/12 13:57起源：界面消息