美国总统年夜选出口平易近调表现：选平易近构造中最贫苦的一批人（年收入不到5万美元）此次支撑特朗普的比例回升了约15个百分点。这是自1960年月以来，初次有超越折半的低收当选平易近支撑共跟党。与之绝对，选平易近构造另一端最富饶的那批人，却转向了支撑平易近主党。各项平易近调表现，年收入超越10万美元的投票者（即收入排在前三分之一的人），少数抉择了副总统哈里斯。这么看来，经典的唯物主义阶层剖析——“贫民支撑右派、穷人投左派”——是不再实用了吗？仍是说，这是一场基本性的政治重组？又或许说，还能用“阶层”来懂得投票行动吗？汗青学家蒂姆·巴克尔（Tim Barker）在剖析此次年夜选时说：“最谨严的说法是，工人阶级曾经不再作为一个同一的阶层投票了。与其说此次年夜选展示了重组，不如说是阶层的崩溃——收入在10万美元以下的选平易近，现实上曾经基础决裂成了两派。”很显明，阶层之间一向清楚的界限正在变得含混。但咱们能否应当摒弃应用“阶层”来剖析选票呢？我感到并不是。平日来说，各人会以为用“阶层”这种唯物角度剖析象征着过于简化。但是，真正的唯物剖析，须要像写小说一样，既要对细节非常敏感，又要擅长捕获团体气氛。至少在剖析以后美国政治时，咱们应当容许有第三个阶层，而不是简略地分红两个阶层。起首，是咱们平日说的工人阶级。这个群体的特色是：给他人打工，收入绝对较低，对本人的任务多少乎不什么话语权。同时，这些每每跟教导水平较低接洽在一同。而后，是所谓的穷人，也就是下层阶层。他们不只收入高，还领有财产跟权利，以及随之而来沙巴体育app下载的安适。用马克思主义的说法，他们实切实在地掌控着出产材料，诸如年夜旅店、工场、批发店，或是连锁快餐店。懂得现在的美国政治的要害则是第三个社会阶层。艾伦瑞克匹俦（Barbara and John Ehrenreich）称之为“专业治理人阶级”（Professional-Managerial Class，PMC）。他们经由过程正规教导取得种种资历证书，在经济以致全部社会中都盘踞了权利要职，并且常常直接收理着美国的工人阶级。这种“治理”从幼儿园或小学就曾经存在，总有一个年夜学学历的人在担任看顾你们的孩子。到了小学跟中学，不但是家长，连孩子们本人也开端有了更深入的休会。在古代社会中，专业治理人的治理无处不在：从你孩子诞生跟怙恃离世的病院，到划定你家院子里能建什么的任务职员，再到你单元里的人力资本部分。全部治理系统都是由这个阶级在运作。一旦懂得了这个非常唯物的三层框架，咱们就能更轻易看清特朗普选票背地令人迷惑的阶级设置了。典范的工人阶级支撑特朗普，是由于他野蛮、为所欲为的穷人抽象，某种水平上实在也是由于他显然看不起专业治理人阶级。这位亿万大亨贩子跟他的朋党们仗着本人的胜利，想说什么就说什么，想做什么就做什么。最要害的是，他们可能公开鄙弃专业治理人阶级的代价不雅。这种代价不雅始终以来让工人阶级深受其苦，而穷人能够随便讥嘲。换言之，他们叫嚷出了很多一般美国人的心声。特朗普跟他的朋党们无所顾虑，直言本人不认同那些专业治理人的代价不雅，从小学教师、图书治理员、常春藤盟校教学，到那些总爱在电视里放言高论跨性别者的权力、体系性种族轻视或许气象变更的高朋们。念叨代价不雅并不是反唯物主义或许不认同其剖析。这代表着一种十分详细的憎怨，深深植根在数万万美国工人阶级的一样平常物资生涯中。假如从这个角度来看，工人阶级男性不肯意投票给哈里斯如许的平易近主党候选人——一个鲜明亮丽、位高权重的状师，这还难懂得吗？尤其让他们恶感的是，这位精巧的女状师还把特朗普当成小丑一样看待。在《纽约时报》的读者人群看来，哈里斯的金句之一呈现在2020年副总统争辩中。当彭斯试图插话时，她打断道“我还在谈话”。她的支撑者以为她恰当地保护了本人的威望，但在其余人看来，这恰是典范的专业治理人式高高在上。从这个角度来看，不年夜学文凭的白人女性在2016年支撑特朗普而不是希拉里，在2024年支撑特朗普而不是哈里斯，乃至比例超过27到28个百分点，这还难懂得吗？设想一下，在一个一般的美国高中，有两个孩子筹备办派对。一个是行将进入名校的州拼写竞赛冠军，另一个是外地贩子的儿子，很会玩，可能也会上名校，但确定不是凭气力考出来的。你感到班上那些进修不太长进的同窗会去哪个派对？这还用问吗？美国自在派竟然看不清这些明摆着的社会构造幅员——在这个社会里，差别性别、差别性取向、差别阶级、差别教导配景的人，是怎样相处与互动的——这一现实自身就很能阐明成绩。专业治理人阶级难以跳出本身成见的范围，尤其是在波及优绩（merit）跟恰当的社会及政治秩序时。他们感到本人保卫的这套代价不雅理所当然。之以是咱们看不清这种三阶分化，起因之一是现有的统计数据缺乏。说瞎话，研讨美国年夜选的社会学数据少到让人难以信任。咱们只能靠两个维度来剖析多少乎全部成绩：一个是有不年夜学学历，另一个是大略的三档收入程度：年收入5万美元以下、5万到10万美元之间，以及10万美元以上。有意思的是，假如你把这两个维度联合起来，就会发明一个很有意思的景象：那些不年夜学学历，但年收入超越10万美元的男性，特殊偏向于投票给特朗普。这些人在高中时代进修成就平平，但厥后在技巧工种或运营小企业时却做得很好。他们确信，本人的胜利偏偏是不走那些专业治理人阶级认定的 “正道”获得的。从这里咱们能学到对于福利政策的主要一课。当自在派始终在经由过程纳税跟当局补贴的方法停止经济再调配，从而处理不同等成绩时，他们每每疏忽了一个成绩，即接收救济的一方面对着怎么的阶层政治。当西弗吉尼亚州跟田纳西州的人们用选票标明他们情愿不要医疗补贴时，咱们应当当真懂得他们的抉择。2023年，经济学家布拉德福德·德龙（J. Bradford DeLong ）写道：“社会平易近主制的成绩在于，年夜少数人并不想当主动的接济工具。他们真正想要的是在国度经济开展时，本人能挣钱，从而配得上取得的利益。他们盼望经由过程社会力气来博得（并因而理当）从一直增加的蛋糕平分得一杯羹。”这些人想要的是一个强无力的经济情况，让他们能经由过程本人的尽力过上面子的生涯，本人掏钱买得起医保。人们之以是有这种社会幻想，泉源就是美国社会的三层阶层构造。很多支撑特朗普的工人阶级选平易近最年夜的欲望是自立创业，由于只有如许，他们才干真正自力，才干解脱专业治理人阶级的掌控——这种掌控既包含物资跟文明层面的，也包含什么是“准确”的那一套规则跟代价不雅。一个真正能辅助年夜少数人的福利系统，可能偏偏不应由国度或当局主导。与其简略地以再调配的情势供给物资好处，不如先着眼于晋升人们在社会中的位置跟话语权。这就是为什么像奥伦·卡斯（Oren Cass）如许的守滚球十大信誉平台旧派也开端支撑工会活动。他们支撑行业群体会谈等举动，目标是让工人阶级在经济中取得更无力的位置。同时，守旧派也锐意与专业治理人阶级的那套自在主义代价不雅划清界线。他们以为，只有让人们在物资上过得更好，能自在表白政治观念，天然就会构成一股大众自发的守旧主义力气。固然，这毕竟是两厢情愿的主意。特朗普不太可能真去增强工会。但以上守旧派的幻想依然提示咱们皇冠真人官方网站，咱们还须要更过细跟更深刻的剖析，以懂得社会经济跟文明层级关联怎样影响了2024年年夜选，怎样影响了专业治理人式的自在主义、也即咱们的自在主义中。本文为转载内容，受权事件请接洽原著述权人。界面时评点赞珍藏看批评分享至微博分享微信分享QQzone沉迷形式批评暂无批评哦，快来评估一下吧！下载界面消息 微信大众号微博上海界面财联社科技股份无限公司 版权全部 © 2014-2025 JIEMIAN.COM对于咱们接洽咱们告白配合注册协定投稿须知版权申明告发及处理亚当·图兹：美国堕入了新的阶层战斗在剖析以后美国政治时，咱们应当容许有第三个阶层，而不是简略地分红两个阶层。亚当图兹 · 2025/01/22 13:47